Leis específicas da raça, ou legislação específica da raça (BSL), foram inicialmente criadas para a segurança de animais e pessoas. Não há como negar que ataques de cães podem ser problemas significativos e perigosos, e é importante ter regras e leis estabelecidas para proteger indivíduos vulneráveis ou expostos.
Embora os BSLs possam ter sido criados como uma medida de proteção contra cães agressivos, eles não parecem ter mais vantagens do que desvantagens. Essas leis tendem a ser muito discriminatórias e podem prejudicar o bem-estar de muitos tipos diferentes de raças de cães.
O que são leis específicas da raça?
BSLs são qualquer tipo de lei que proíbe ou proíbe a posse de certas raças de cães para proteger as pessoas e outros animais e diminuir as taxas de incidência de ataques de cães. Muitas vezes, você pode ver BSLs em contratos de locação residencial ou nos estatutos das associações de proprietários. Esses documentos geralmente têm cláusulas para animais de estimação e podem incluir uma lista de raças de cães proibidas de residir na propriedade.
Nem todos os estados dos EUA têm bandas BSL estaduais. Atualmente, 21 estados proibiram as BSLs, enquanto os 29 restantes não. Os estados que baniram as BSLs tendem a favorecer leis que mantêm os cães individualmente perigosos dentro de uma comunidade responsáveis, em vez de aplicar leis contra toda uma raça.
As leis específicas da raça são eficazes?
A maioria das principais organizações de bem-estar animal e sem fins lucrativos são contra o uso de BSLs porque causam dificuldades significativas para cães e seus donos. Também não há nenhuma evidência de que os BSLs tenham sido eficazes na proteção de uma comunidade.
Uma maneira pela qual os cães sofrem de BSL é o estigma que é colocado sobre eles. Por exemplo, o Pitbull é notoriamente visto como um cão agressivo. Embora os Pitbulls tenham um histórico de serem usados em brigas de cães, esses cães costumam ser animais de companhia maravilhosos com personalidades leais e amorosas. Na maioria das vezes, o tratamento inadequado e a f alta de treinamento levam a comportamentos agressivos em cães, e não na raça do cão.
As seguintes raças de cães também tendem a enfrentar mais estigmatização do que outras:
- Bull Terriers
- Chow Chows
- Dálmatas
- Doberman Pinschers
- Pastores Alemães
- Mastiffs
- Rottweilers
Desafios das Leis Específicas da Raça
Cães afetados por BSLs enfrentam vários outros desafios. Devido ao estigma, é mais provável que acabem em abrigos de animais e menos propensos a serem adotados. Esses cães também são menos propensos a receber cuidados veterinários consistentemente bons. Isso ocorre porque o estigma pode fazer com que os proprietários evitem levar seus animais de estimação ao veterinário. Portanto, as raças de cães listadas nos BSLs têm menos probabilidade de serem microchipadas, esterilizadas ou castradas, ou atualizadas com suas vacinas.
Como esses cães são vistos como um tabu, seus donos costumam ter mais dificuldade em socializá-los. É menos provável que as pessoas tenham seus próprios cães por perto, o que pode contribuir para o desenvolvimento de comportamentos agressivos, pois esses cães não tiveram muitas oportunidades de socialização.
Como muitos edifícios residenciais e comunidades impõem BSLs, pode ser difícil para os donos de cães listados em BSLs encontrar casas para morar. Eles têm menos opções e, em alguns casos, precisam entregar seus cães se eles não conseguem encontrar lares acessíveis, em local adequado e que permitam a criação de seus cães em suas dependências.
Alternativas às Leis Específicas da Raça
BSLs têm sido uma solução rápida para o problema de cães agressivos e ataques de cães. Como eles não parecem ter um efeito muito benéfico, os ativistas dos direitos dos animais e do bem-estar continuam a pressionar pela proibição de BSLs e pedem investimentos em leis neutras de raça mais cuidadosamente elaboradas.
As leis neutras em relação à raça podem se concentrar em outros fatores, como uma aplicação mais forte do licenciamento de cães, acesso a serviços de esterilização de baixo custo e leis que responsabilizam os donos pelo comportamento de seus cães. Essas leis removem o julgamento de cães com base em suas raças enquanto trabalham para proteger a segurança pública de maneira mais eficaz.
Conclusão
As leis específicas da raça não provaram ser altamente eficazes na prevenção e proteção de pessoas e animais contra ataques de cães. Concentrar-se na formação de leis neutras em relação à raça pode ser mais eficaz e benéfico para a segurança pública e também pode ajudar a remover o estigma contra certas raças de cães.
Muitos ativistas e organizações de bem-estar animal estão trabalhando para proibir BSLs. Então, se este é um assunto que ressoa com você, você pode participar apoiando essas organizações e continuando a educar outras pessoas sobre os efeitos nocivos das BSLs.
